April 28th, 2013

Открытое письмо

Уважаемая погода!

Спасибо за неделю мерзкой московской весны с накрапывающим дождиком и порывами ледяного ветра. Английскую двухкозырьковую кепку выгулял. Справедливость восторжествовала а Карфаген должен быть разрушен .
Засим всё, с завтра можно переключать рубильник на "прохладное московское лето".

Искренно ваш,
Баскавакан.

Щас как развенчаю

А в чём прикол "Великого Гэтсби", а? Я читал лет эдак пять назад - туфта какая-то. Так и не вдуплил, каким боком этот самый Гэтсби - велик? Хотя там и не об том, но и то, что не об том - скучное до невозможности.
"Над пропастью во ржи", кстати, такая же лажа. Слышал про все эти ахи-охи по данному произведению, прочёл - боже, стописят страниц какой-то сопливой тоскливой рефлексии.

Когнитивный диссонанс

Добавил в фейсбучичке чувака в ленту, больно пишет интересно. А то спрашивается - нахера мне фейсбучечек? Чтоб ленту читать, зачем же ещё! А там в ленте - только говно какое-то страшное: лайки дебильных фоток инстаграммовских (гореть этому приложению в адских корчах), "рекомендации" почитать всякие тупые страницы из серии "Сбербанк - банк друзей" (ага, прям рванул, роняя кал, дрочить на Грефа, нашли дебила) и - ну вы не поверите - ежедневные ссылки на гороскоп по своему знаку, пришедшие от, казалось бы, серьёзных людей.
Посмотрел я, в общем, на контент и понял, что это не контент, а петросянстепаненко. Ну разве что Оля изредка пишет адекват. Лучше б не в этой чмошной соцсети писала, а в жежешечке, право слово (это упрёк)!!!

Так вот, подумал я, что не мешало бы добавить контенту, а то невозможно уже смотреть на все эти чекины и лайки. Добавил. И вдруг выяснилось, что он - ПЕДОРАЗ!!!
Как до меня дошло - заметался в ужасе священном - не люблю я жопотрахов-содомитов, грешен. А с другой стороны, если его удалить - то чего тогда читать, а? Не старого же и тоскливого еврея Новожжонова.
Вот и сижу, понимаете ли, подхихикиваю над каким-нибудь текстом особо удавшимся, а потом нет-нет, да и ввернёт какую-нибудь эту выхухоль свою гомосяцкую, что аж тьфу! Сплошные тревожные сомненья, короче.

Легенда намба 17

Посмотрел кино. Смотрибельное, даже прям вот посконно-патриотическая слеза вскипела в левом глазу. Не, серьёзно, нормальный фильм.
Только бросилось в глаза:
- загар Меньшикова-Тарасова и Меньшова-партийного крысёныша. Ну видно, что не сочинский это загар, видно. И он всё время у них, что зима, что лето...
- Когда Харламов весь такой несчастный и пьяный после травмы в больнице околачивается - на нём балахон. Я, может, слишком плохого мнения о советской текстильной промышленности, но вроде балахонов тогда не то что в совдепии, и на западе-то не было.
- канадцы - такие канадцы) Противостояние показано прям по канонам властелина колец: светлые воины Добра, советские хоккеисты, ясные ликом и взглядом лучистым, против плодов страшной любви ацкого сотоны и Валерии Новодворской в лице гоблиноподобных и мерзорожих канадцев. Улыбнуло.
- Меньшиков в моих глазах вновь вернулся в высшую лигу. Ну правда, он как ботоксную клизьму себе поставил - везде одинаковый какой-то стал, как китайский болванчик. Ну, может, в "Унылом говне" "Утомленных солнцем-2" чего-то там блеснуло от прежнего Олега, но на фоне общей ужасности кина это было даже и не заметно. А тут - хорош! То ли ботокс рассосался, то ли Олегу Евгеничу начали в кошмарах приходить Станиславский с Немировичем-Данченкой, но результат - налицо! Точнее, накино! Олежекбог, Олежекбог и всё такое, да.
- есть проблемы с акцентами. В плане - вот добро - это Добро, а зло - это, сука, Зло. Не бывает так. И вышеупомянутые канадцы были, уверен, не такие звероподобные, и советские партчиновники хоть и были ссыкуныподлецыпидарасы, но не до такой степени, как это показано в кине. К чему весь этот пафос с уводом сборной со льда? Ну был эпизод подобный, но не сборную Тарасов уводил, а ЦСКА, и не "навсегда", а на пол часа...
Хотя, с другой стороны, как ещё давить на мозг публике, средний интеллектуальный уровень которой в последние годы упал до стадии жующей сено коровы?
- Козловский, конечно, красаучег, но уши у него отвратительные. Не такие мерзкие, как у Марка Цукерберга, но тоже в Лиможе (я хер знает, к чему здесь Лимож, но вот захотелось написать - и всё тут).
- а всё остальное - хорошо. Мне даже хоккейные эпизоды смотреть было интересно, хотя я и не понимаю, как вообще в этот бред серьёзные люди играть могут.

В общем, посмотрите - не пожалеете. Наверное.

Почему мы - не они?

Можно сколь угодно долго бить себя пяткой в грудь, слушать гимн по утрам (кстати, у нас это, вроде, не принято?) и говорить, что расейское всё - самое лучшее вообще.
Но у нас никогда не будет так, как у них. Ни-ког-да. По крайней мере, на моём веку - точно.

Посмотрите короткий пост и прослезитесь.
Джордж Осборн - это что-то типа нашего главы центробанка. Вот только это - Англия, детка. А не Раисся, где любая залупа с корочкой помощника депутата может припарковаться на спинах пятнадцати смердов, стоящих на остановке - и ничего ей, залупе, за это не будет.